オルゴルとは？Tracers MSCIオール・カントリー・ゴールドプラスをゴルプラ・ゴルナス・オルカンと比較

2026年3月9日2026年3月19日

当ページのリンクには広告が含まれています。

オルゴルとは何かを解説する記事のアイキャッチ画像。Tracersオルカン×金の投資信託「オルゴル」の仕組みを、ゴルプラ・ゴルナス・オルカンと比較して解説する内容を示している。

Tracers MSCIオール・カントリー・ゴールドプラスは、全世界株式と金（ゴールド）にそれぞれ100％ずつ投資する、かなり個性的な投資信託です。

一見すると「全世界分散＋金」で安定感がありそうに見えますが、実際は先物を活用した分散型レバレッジファンドです。つまり、通常のオルカンと同じ感覚で買う商品ではありません。

この記事では、オルゴルの仕組みをわかりやすく整理したうえで、ゴルプラ・ゴルナス・通常のオルカンとの違いを比較します。

✅ この記事の結論（筆者のスタンスも含む）

オルゴルは『全世界株＋金』を1本で持てるのが魅力だが、値動きは見た目以上に大きくなりやすく、新設ファンドでもあるためコア向きとは言いにくい
筆者のスタンスは、コアを通常のオルカン、サテライト10％をオルカン以外のゴールドプラス

Tracers MSCIオール・カントリー・ゴールドプラス（オルゴル）とは？

どんな指数・資産に連動する投資信託なのか

Tracers MSCIオール・カントリー・ゴールドプラスは、世界株式と金を組み合わせた分散型レバレッジファンドです。

株式部分は、MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス（ACWI）に連動する投資成果を目指し、日本を含む先進国と新興国の株式に幅広く投資する「全世界株式」がベースです。そこに、金先物などを使ったゴールド投資を重ねるのが最大の特徴です。

通常のオルカンが「全世界株式100％」なのに対して、オルゴルは全世界株式100％＋金100％という設計です。

株式100％＋金100％の仕組みをわかりやすく解説

オルゴルがユニークなのは、単純に資金を50％ずつ分けるバランス型ではないことです。

たとえば1万円を投資した場合、一般的なバランス型なら、

株5,000円
金5,000円

のように分けるイメージです。

しかしオルゴルは、先物取引を活用して、

世界株式に1万円相当
金に1万円相当

を重ねて持つ設計を目指します。

つまり、1万円の投資で2万円相当の資産に投資する仕組みです。

オルゴル（Tracers MSCIオール・カントリー・ゴールドプラス）の資産配分イメージ。世界株式100％と金100％を組み合わせ、実質200％の投資エクスポージャーになる仕組みを示した図。 — オルゴルの資産配分イメージ（世界株式100％＋金100％）

それってレバレッジ型ってこと？

そうです。ただし、NASDAQ100を2倍にするような単一資産レバレッジではなく、株と金という値動きの異なる2資産を重ねる分散型レバレッジである点がポイントです。

上昇局面では両方が追い風になることもありますが、短期では両方が逆風になることもあります。名前に「オール・カントリー」が入っているので安定寄りに見えますが、値動きは通常のオルカンよりかなり大きくなりうると理解しておきたいです。

NISA対象か・信託報酬・設定日などの基本情報

オルゴルの基本情報をまとめておきます。

項目	内容
正式名称	Tracers MSCIオール・カントリー・ゴールドプラス
運用会社	アモーヴァ・アセットマネジメント（旧日興アセット）
設定日	2026年3月6日
株式部分	MSCI ACWI連動を目指す全世界株式
金部分	金先物など
実質的な投資イメージ	世界株式100％＋金100％
信託報酬（税込）	年0.2519％
NISA	対象外（特定口座などの課税口座を利用）

重要なのは、新NISAの対象外という点です。つみたて投資枠・成長投資枠のどちらでも買えないため、「新NISAで積み立てるコア商品」として考えることはできません。

オルゴルのメリット

オルゴルのメリットは、主に次の4つです。

全世界株式と金を1本でまとめて持てる
- 株式の投資対象がS&P500ではなく全世界株式なので、米国一極集中が気になる人には取り入れやすいです。
単純な50：50配分より資金効率が高い
- 同じ1万円でも、株5,000円＋金5,000円ではなく、株1万円＋金1万円の形を目指せるのは大きな特徴です。
株だけの2倍ファンドより発想が穏やか
- レバレッジを使っているとはいえ、株式だけを倍にするのではなく、金を組み合わせているぶん、設計思想としては“分散寄り”です。
サテライト候補としてかなりユニーク
- 「通常のオルカンはもう持っている。でも、分散先として金も気になる」という人にとっては、魅力的です。

オルゴルの注意点・デメリット

一方で、デメリットも明確です。

コア向きではない
- 名前にオール・カントリーが入っていても、実態は200％相当の分散型レバレッジファンドです。通常のオルカンの代用品ではありません。
NISAで買えない
- 長期積立の中心は、新NISAで非課税メリットを活かしたい人が多いはずです。その枠に入らない時点で、コア候補としては弱くなります。
新設ファンドで運用実績がまだない
- 2026年3月設定なので、現時点では長期の実績がありません。過去のシミュレーションや既存のゴールドプラスシリーズは参考になりますが、あくまで参考です。
値動きを甘く見やすい
- 「全世界株＋金」と聞くと落ち着いた印象がありますが、実際は投資総額が200％相当です。想像以上に上下に振れやすいので、少額でもストレスを感じる人は注意が必要です。

オルゴルとゴルプラ・ゴルナス・通常のオルカンを比較

まずは違いがわかる比較表で全体像をチェック

まずは全体像を一覧で確認しましょう。

（2026.3.19追記）
FANG+ゴールドプラス（ETF）も誕生し、一覧表に追加しました。

スクロールできます

ファンド	株式部分	金	実質投資イメージ	信託報酬（税込）	NISA	位置づけ
オルゴル	全世界株式（MSCI ACWI）	あり	株100％＋金100％	0.2519％	対象外	サテライト
ゴルプラ	S&P500	あり	株100％＋金100％	0.1991％	対象外	サテライト
ゴルナス	NASDAQ100	あり	株100％＋金100％	0.2189％	対象外	サテライト
通常のオルカン	全世界株式（MSCI ACWI）	なし	株100％	0.05775％前後	対象	コア
iFreeETF FANG+ゴールド（521A）	NYSE FANG+	あり	株100％＋金100％	0.825％	対象外	サテライト

見ての通り、通常のオルカンだけが、

低コスト
NISA対象
シンプルな全世界株100％

という王道の条件を満たしています。

一方で、オルゴル・ゴルプラ・ゴルナスは、どれも「株100％＋金100％」のゴールドプラス系です。
違いは、株式部分が全世界か、S&P500か、NASDAQ100かにあります。

リスク・リターンの比較表

商品選びで気になるのは、「結局どれがどのくらいリターンを得られて、どれくらい下がりうるのか」という点です。

そこで、各商品の特設ページや関連資料に掲載されているリターン・リスク・リターン／リスク・最大下落率を整理すると、次のようになります。

スクロールできます

ファンド	参照データ	リターン	リスク	リターン／リスク	最大下落率
オルゴル	1999年12月末〜2025年12月末のシミュレーション	16.8%	23.0%	0.73	-59.6%
ゴルプラ	2002年12月末〜2022年7月末のシミュレーション	19.8%	22.9%	0.87	-54.6%
ゴルナス	2007年7月末〜2024年11月末のシミュレーション	25.5%	26.0%	0.98	-54.4%
通常のオルカン（参考）	MSCI ACWI 1999年12月末〜2025年12月末	8.0%	17.8%	0.45	-60.8%
iFreeETF FANG+ゴールド（521A）	2014年9月22日～2026年1月30日	44.19%	34.28%	1.29	-42.24%

この表から見えてくる要点は、次の4つです。（※掲載期間が商品ごとに異なるため、厳密な横並び比較ではなく、あくまで公式資料ベースの参考比較）

通常のオルカンは、4つの中では最も素直なコア資産候補
オルゴルは、オルカンよりリターン期待が高いぶん、リスクもはっきり上がる
ゴルプラは、オルゴルよりやや高い効率が期待できる資料になっている
ゴルナスは、さらに高いリターン期待がある一方で、リスクも最も大きい

特に注目したいのは、オルゴルでも最大下落率は-59.6％とかなり大きいことです。「全世界株式＋金」と聞くと穏やかに見えますが、実際は株100％＋金100％の分散型レバレッジです。通常のオルカンの代用品ではなく、土台は通常のオルカン、攻めるならゴールドプラス系を少額でという考え方が基本になります。

通常のオルカンとの違い

通常のオルカンは、1本で世界中の株式に幅広く投資できる王道ファンドです。信託報酬も低く、新NISAでも使いやすいため、長期積立の中心に置きやすいです。

一方のオルゴルは、同じ全世界株式を含んでいても、金を100％上乗せしています。期待リターンの上振れを狙える反面、値動きも大きくなります。

オルゴルがあれば、通常のオルカンはいらない？

筆者はそうは考えません。オルゴルは面白い商品ですが、土台の役割を任せるのは、信託報酬が低く抑えられており、NISAも利用できるオルカンが優秀と考えているからです。まずは通常のオルカンでコアを作り、そのうえでサテライトとして検討する順番のほうが失敗しにくいと思っています。

ゴルプラ・ゴルナスとの違い

ゴルプラは、S&P500＋金、ゴルナスは、NASDAQ100＋金の組み合わせです。
オルゴルとの違いは、株式部分が全世界株式か、S&P500か、NASDAQ100かという点だけです。

米国中心でよい、むしろS&P500の成長力を信じたい → ゴルプラ
米国中心でよい、ハイテク寄りで成長力を信じたい → ゴルナス
米国偏重をやや抑えつつ、世界株式ベースで持ちたい → オルゴル

FANG+にゴールドを加えたiFreeETF FANG+ゴールド（521A）については、次の記事で詳しく紹介しており、ゴルプラ・ゴルナスとの違いについてもこちらで比較しています。

iFreeETF FANG+ゴールド（521A）を徹底比較｜Tracers3本・316Aとの違いとNISA対象可否

筆者は、通常のオルカンをメインに据えているため、サテライトには大きな成長期待を重視しています。
そのため、iFreeETF FANG+ゴールド（521A）をサテライトとして利用しています。

結局どれを選ぶべき？タイプ別におすすめを整理

コア資産を作りたい人は通常のオルカンが第一候補

コア資産を作りたいなら、通常のオルカンが第一候補です。

理由はシンプルで、

全世界株式に1本で分散できる
NISAで積み立てられる
コストが低い
商品性が素直で続けやすい

からです。

まだ資産形成の土台ができていない段階で、オルゴルやゴルナスのような商品に行く必要はないと考えています。
まずは王道を持つ。
そのうえで、余裕があればサテライトを足す。この順番が基本です。

全世界株＋金を1本で持ちたい人はオルゴル

オルゴルが向いているのは、

全世界株式を軸にしたい
でも通常のオルカンだけでは少し物足りない
ゴールドも組み合わせたい
ただし米国集中は少し避けたい

という人です。

特に「S&P500やNASDAQ100より、全世界株式のほうが自分の性格に合う」「ゴールドも含めて1本で管理したい」と感じる人にとって、オルゴルはかなり面白い候補です。

米国大型株＋金で攻めたい人はゴルプラ

ゴルプラは、S&P500が好きな人におすすめの商品です。

すでにS&P500中心で積み立てている
米国大型株の強さを信じている
でも株だけ100％だと少し不安
金を足して異なる値動きも取り込みたい

こんな人には相性がよいです。

「王道米国株を土台に、少し工夫したい」という人向けと言えます。

値動きの強さを許容して成長性を重視するならゴルナス

ゴルナスは、成長期待を重視したい人向けです。

NASDAQ100自体が値動きの大きい指数なので、そこに金を重ねる設計は、面白さがある反面、ボラティリティもかなり高くなります。

ただ、サテライト10％のような範囲で持つなら、ポートフォリオ全体にアクセントを加えるにはちょうどよい、という考え方もできます。

例えば、コアはオルカンで固めるのであれば、サテライト10％でゴルナスを持つほうが、自分のリスク許容度と期待リターンのバランスが取りやすいと感じます。コアの大部分が通常のオルカンなら、日々の値動きに過剰反応しにくく、積立も続けやすいからです。逆に、サテライトを10％程度に抑えておけば、下落時に「ポートフォリオ全体が壊れた」と感じにくく、攻めの枠として割り切りやすい安心感もあります。

ゴルナスについては次の記事で詳しく紹介しています。

ゴルナス（Tracers NASDAQ100ゴールドプラス）とは？仕組み・メリット/デメリット・商品比較・NISA対象…

📘 投資信託の基礎を深く知りたい方へ（おすすめ書籍）

インデックス投資の判断軸をより具体的に学ぶなら、次の書籍がとても参考になります。（私が投資を始めるに至ったきっかけとなったもので、今でも大切にとっています。）

👉 『投資信託は、この８本から選びなさい。』（著：中野晴啓）

リンク

少し古い書籍のため、この書籍に載っている８本を現段階で選ぶというのではなく、どうして投資信託を資産運用の核にするのかが明確になり、この記事の内容とも非常に相性が良いです。